Sin duda alguna aMSN y Emesene cambiaron el concepto de mensajería instantea en Linux, sin duda kopete y Pidgin no son del agrado de muchos usuarios, si son sencillos, rápidos, compatibles con muchos servicios no solo con hotmail, si no con yahoo, Gmail, IQ y por todo los medios que se pueda escribir.. así que son buenos.. pero tal vez para uno que otro sean feo o algo anticuados.
Así que ahí fue donde llegaron el aMSN y el Emesene, yo la verdad nunca e usado Emesene, siempre me a agradado aMSN, si lo compilas claro.. si no como que va un poco lento.. ( sera que de eso se quedan los usuarios que no compilan el aMSN les va algo lento y por eso dicen que no les gusta mucho )
Pero bueno cada uno con los gustos estos son los dos grandes de la mensajería instantea en linux.. y ahora mismo luchan por sacar la versión 2 tanto aMSN como Emesene..
aMSN ya dio soporte para llamadas de voz en su versión 0.98, aunque le falta mejorar un poco pero ya dieron un gran paso.
El gran cambio anunciado en aMSN2 es que ya no estara en hecho en TK, ahora pretenden migrar toda la interfaz gráfica a PyQt y PyGTK, tal vez algo compliacdo y algo que lleve mas tiempo desarrollar para KDE y para Gnome la misma aplicación muchos se quejan pero la verdad que a mi me gusta el aMSN con esta interfaz sencilla que tiene ahora.
Esa es la nueva interfaz pero falta mucho desarrollo y mas que nada pruebas.. muchas pruebas para corregir errores con el nuevo sistema.
Emesene 2
Tal vez un poco mas sencillo en cuanto a interfaz pero nada mas eso, esta hecho en GTK+ y tal vez eso hace que este mas desarrollado en este momento Emesene 2 que aMSN.. como dije lleva mas trabajo hacer algo para dos entornos QT y GTK que solo para GTK y no todos los programadores les gusta trabajar para los dos entornos gráficos así que supongo que abra mas gente desarrollando Emesene…
Este tendrá soporte para web cam ya sea de google talk o de MSN.
No queda mas que decir, los dos son muy buenos, me quedo con aMSN tal vez por haberlo usado siempre y estar ya acostumbrado..
Pero igual se verán los resultados y cual es mas rápido y estable cuando se de el lanzamiento final 🙂
A ver que opinan ustedes sobre este asunto.. cual usan ? cual les gusta mas ?
… no está mal… compatibilidad con la webcam ya tocaba.. offf yo me cansé porque cuando queria hacer algo contra una plataforma windows (lo normal..) no me dejaba por incompatibilidades..
Umm que raro eso que dices..
Yo uso aMSN de la versión 0.95 o 0.96 no recuerdo, era bastante feo por cierto.. ahora aun tengo la 0.97.
Y creo que todos los problemas de AMSN y MSN 8.5 y anteriores con la web cam se debe a a que no conectan bien con msn 9 que casi todos lo usan 🙁
La versión 2 tendrá muchas mejoras eso si.. en aMSN y en Emesene.. lo bueno es que hay muchos que usan windows que tienen amsn.. avanza muy bien 🙂